УИХ-ын чуулганы хуралдаанаар Засгийн газраас өргөн мэдүүлсэн Ус бохирдуулсны төлбөрийн тухай хуульд нэмэлт, өөрчлөлт оруулах тухай хуулийн төсөл болон хамт өргөн мэдүүлсэн бусад хуулийн төслүүдийг хэлэлцлээ. Хуулийн төсөлтэй холбогдуулан УИХ-ын гишүүд асуулт асуулаа.
УИХ-ын гишүүн А.Сүхбат:
-Энэ хуулийн төслийг дэмжиж байгаа. Нөгөөтэйгүүр хуулийн төсөлд учир дутагдалтай зүйлүүд байна. Ус хэрэглэх, ашиглах хоёр ойлголт бий. Ус бохирдуулсан, ашигласан усаа шууд байгальд хаях зэрэг аж ахуй нэгжүүдэд ус бохирдуулсан ч хариуцлага ухамсарлаж байгаа тохиолдолд зохицуулалтыг яаж хийж байна вэ. Усны асуудал маш чухал учраас олон нийтийн дунд хэлэлцүүлэх, эрдэмтэн судлаачдаас санал авч, хуулийн төслөө цогцоор нь урт настай хууль болгож батлах нь зүйтэй юм байна.
УИХ-ын гишүүн О.Содбилэг:
-Ус бохирдуулсны төлбөрийн тухай хуульд нэмэлт, өөрчлөлт орсноор байгаль орчинд ямар ээлтэй зүйл гарах вэ. Ус бохирдуулсны төлбөрийн доод хэмжээг 50-60 хувь бууруулж байгаа нь ямар учиртай юм бэ. Жишээлбэл, арьс, ширний үйлдвэрүүд ус хамгийн их бохирдуулдаг юм бол төлбөрийг багасгах нь буруу юм биш үү. Хууль бусаар ус бохирдуулсан тохиолдолд ямар хариуцлага хүлээлгэх вэ.
Ажлын хэсэг:
-Нэмэлт өөрчлөлт оруулснаар ус бохирдуулсны төлбөрийн хэмжээг бууруулж, аж ахуй нэгжүүдэд ирэх эдийн засгийн дарамтыг багасгаж байгаа юм. Хуульд өөрчлөлт оруулснаас дунджаар аж ахуй нэгжүүд ус бохирдуулсны төлбөрт жилд 3,3 сая төгрөгийн төлбөр ногдохоор байгаа юм. Татвар нэмэхгүйтэй уялдуулан эдийн засгийн дарамт багатайгаар төлбөр тооцоог авахаар боловсруулсан. Хуулийн төсөлд аж ахуй нэгж байгууллагуудад бохирдлыг шатлалтайгаар гаргаж, өөр өөр төлбөрийн жагсаалттай. Өөрөөр хэлбэл, ус бохирдуулсан бодис нь хортой байх тусам төлөх төлбөрийг нь нэмэгдүүлээд явах юм. Энэ хуулийг өмнө нь огт хэрэгжүүлж байгаагүй учраас нэмэлт өөрчлөлт оруулаад, хэрэгжилтийг нь сайжруулах шаардлагатай байгаа юм.
УИХ-ын гишүүн Л.Элдэв-Очир:
-Энэ бол тулгамдсан бөгөөд эмзэг асуудал болсон. Ер нь бол гадаргын гүний усны нөөц эрс багассан. Улаанбаатар одоогийн хэрэглээгээр бол 25 жилийн нөөцтэй. Нийслэлийн иргэд нэмэгдэхийн хирээр нөөцийн хугацаа багасна. Тэгэхээр энэ хуулийг олон талаас нь бодож, батлах нь зүйтэй. Одоо ажлын хэсэг байгуулж, хэлэлцүүлгийн явцад асуудлуудаа ярилцаад явах нь зүйтэй юм. Энэ нь зөвхөн ус бохирдуулсны төлбөрөөс гадна газар тариалангийн бүс нутгийн усалгаатай газар нутагт хамаарах асуудал юм шүү.
Ус бохирдуулсны төлбөрийн тухай 2012 онд батлагдсан ч дагалдах журам батлагдаагүй, аж ахуй нэгжүүдэд дарамт учрах байсан учраас өнөөдрийг хүртэл хууль хэрэгжихгүй, төлбөр авч чадахгүй байсаар иржээ. Ийнхүү Ус бохирдуулсны төлбөрийн тухай хуульд нэмэлт, өөрчлөлт оруулах тухай хуулийн төсөл болон хамт өргөн мэдүүлсэн бусад хуулийн төслүүдийг УИХ-ын чуулганы хуралдаанаар хэлэлцэх нь зүйтэй гэж хуралдаанд оролцсон гишүүдийн 56,5 хувийн саналаар дэмжигдлээ.
УИХ-ын чуулганы үдээс өмнөх хуралдаан өндөрлөлөө. Үдээс хойш 15.00 цагт УИХ-ын чуулганы хуралдаанаар УИХ-ын гишүүн Б.Энх-Амгалангаас Монгол Улсын Ерөнхий сайдад хандан “Хөшигийн хөндийд баригдаж буй Олон улсын нисэх буудлын хөрөнгө оруулалт, ашиглалтад оруулахтай холбогдсон асуудлын талаар” тавьсан асуулгын хариуг сонсох юм.
